Внимание, новинка!

Игорь Лысый, Роман Овечкин
Английский "еж". Методы борьбы с 1.c4 и 1.Кf3. 800 руб.


Google
English version

Google Translator

ПАРТИИ МИХАИЛА БОТВИННИКА


Абрамович - Ботвинник E61

Лениград, 1924, школа N 157

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.Nf3 d6 5.Bf4 Nh5 6.Qd2?!
Сомнительный ход. "Благоразумнее всего, конечно, было отступить слоном, но это означало, что белые "трусят"...(М.Ботвинник)". Примерное развитие событий в случае возможного отступления слона, например, 6.Bg5 отчасти иллюстрирует партия Keres-Petrosian, Moscow, 1949 в которой после 6...h6 7.Be3 c6 !? 8.g3 Nd7 9.Bg2 Nhf6 10.h3 0-0 11.0-0 Kh7 12.g4 e5 черные получили встречную игру.

6...Nxf4 7.Qxf4 Nd7 8.Ng5?!
Вновь неудачное решение. "Замысел белых прост: либо черные просмотрят мат на f7, либо после 8... f6?? 9.Ne6 потеряют ферзя (М.Ботвинник)." Вместо этой несложной ловушки предпочтительнее было 8.e3 хотя и в этом случае у черных после 8...e5 хорошая игра.

8...0-0 9.e3 h6
"Разумеется, лучше было сразу 9...e5, но черные не могут удержаться от того, чтобы доказать партнеру бесцельность маневра конем на g5 (М.Ботвинник)." Возможное развитие событий после 9...e5 мы можем проследить на примере следующего варианта 10.dxe5 Nxe5!? ( этот ход можно рассматривать как немедленную попытку извлечь выгоду из позиции слона g7, который не имеет себе оппонента и пешечного препятствия на своем пути) 11.Qg3 (в случае неосторожного 11.Be2? у белых после 11...Bh6! начнутся очень большие проблемы со спасением жизни коня g5) 11...h6 12.Nf3 Nxf3+ 13.Qxf3 Qg5 и шансы черных благодаря господству на черных полях предпочтительней.

10.Nf3 e5 11.dxe5 dxe5 12.Qe4
Ферзь белых плохо подходит в качестве блокирующей фигуры. Естественнее смотрелось 12.Qg3 c6 с примерно равной игрой.

12...Nb6
Фигуры безусловно надо развивать, но предпочтительнее это было делать либо с помощью 12...c6 или 12...Nc5!? 13.Qc2 (после 13.Qd5 Qe7 ферзь белых оказывался бы в очень опасном положении) 13...f5 14.Rd1 Qe7 15.Nd5 Qf7 и шансы черных обладающих преимуществом двух слонов очевидно выше чем у белых.

13.Nb5?!
Вновь как и в случае с ходом 8.Ng5 белые понапрасну теряют время. Воспользоваться не совсем убедительным маневром черного коня на предыдущем ходу можно было с помощью 13.c5!? Nd7 14.Rd1 c6 с примерно равной игрой, так как для белого слона уже уготована перспективная позиция на поле c4, а для оживления пары своих слонов черным предстоит приложить еще некоторые усилия.

13...a6
Сейчас черные могли немедленно попытаться использовать выдвинутое положение белого коня и ферзя с помощью 13...f5 14.Qc2 c6 15.Rd1 Qe7 16.Nc3 (плохо для белых активное 16.Nd6? ввиду 16...e4!? 17.Nxc8 Raxc8 и теперь черные усиливают свой натиск по черным полям с помощью 18.Nd4 f4! 19.exf4 Rcd8 20.Ne2 Qb4+ ставя белых в критическое положение) 16...Be6 получая позицию с очень неплохими перспективами.

14.Rd1 Qe7 15.Nc3 c6
Черные одновременно прикрывают как пункт d5, так и пешку b7. Кроме хода в партии у них была не плохая возможность связанная с 15...f5!? аналогичная той , что мы рассматривали два хода назад. После 16.Qc2 (в случае 16.Nd5 Qd6 17.Qc2 Nxd5 18.Rxd5 Qe7 к преимуществу двух слонов черных можно смело приплюсовать очевидное преимущество в развитии) 16...Be6 шансы черных обладающих парой грозных слонов предпочтительнее шансов соперника.

16.Be2?!
Если предыдущие неточности белых носили позиционный характер, то это ход является неудачным по вполне конкретным причинам. Белым необходимо было играть 16.Qc2 хотя и этом случае после 16...Be6 шансы черных выше.

16...Bf5!
Наконец-то черные удаляют белого ферзя с блокадной позиции на поле e4, причем делают это в самый благоприятный для себя момент, так как ферзь белых не может удалиться на ослабленный отсутствием чернопольного слона ферзевый фланг. Промедление хотя бы на один ход позволяло белым успеть консолидироваться. Так после 16...Be6 у белых находилось 17.Nd2! с худшей, но вполне обороноспособной позицией. Дело в том, что в случае 17...Bf5 18.Qf3 Qb4 в их распоряжении имеется 19.e4 Be6 20.a3 и белая пешка b2, не уязвима так как конь черных на b6 не имеет надлежащей пешечной опоры и переместив свою ладью на b1 белые нанесут черным непоправимый материальный урон.

17.Qh4 Qb4
"Отсутствие белого ферзя на ферзевом фланге начинает сказываться (М.Ботвинник)."

18.Rd2 g5 19.Qg3

19... e4?
Черные не смогли удержаться от этого активного хода. С одной стороны они открывают диагональ своему чернопольному слону не имеющему себе оппонента с другой предоставляют белым опорное поле для коня на d4. В данном случае минусы хода перевешивают его плюсы, тем более что в распоряжении черных было простое 19...Nxc4 20.Bxc4 Qxc4 21.Nxe5 (после 21.h4 f6 черные просто остаются с лишней пешкой за которую белые не имеют достаточной компенсации) 21...Qe6 и черные также открывали диагональ для своего сильного слона g7 не предоставляя белым взамен ничего. Не плохо также смотрелось и указанное М.Ботвинником 19...Rad8 20.a3 Qb3 с ощутимым давлением черных на ферзевый фланг соперника.

20.Nd4 Rad8
Черные находят способ поддержать свою инициативу тактическим путем. Последним своим ходом они делают вид, что "зевают" фигуру. В случае прямолинейного 20...Bxd4 21.exd4 (21.Rxd4 после 21...Qxb2 22.Nd1 Qxa2 23.h4 Qa5+ 24.Kf1 Bg6 черные нанеся белым ощутимый ущерб на ферзевом фланге успевают подтянуть свои фигуры на помощь своему королю на королевский фланг) 21...Nxc4 22.a3 Qb3 23.Bxc4 Qxc4 за недостающую пешку белые путем 24.h4 f6 (и после 24...g4 25.Qf4 Qe6 26.d5 белые владеют достаточно неприятной инициативой) 25.hxg5 hxg5 26.d5 получают неплохую компенсацию в виде игры по черным полям серьезно ослабленным вокруг резиденции черного короля.

21.a3
"Брать фигуру 21.Nxf5?? конечно плохо ввиду 21...Rxd2 22.Kxd2 Qxb2+ (М.Ботвинник)." Однако, значительно сильнее хода в партии было 21.h4! g4 (в случае 21...f6 22.a3 Qa5 23.Nxf5 Qxf5 у белых после 24.Bg4 Qa5 25.Be6+ Kh8 26.hxg5 fxg5 27.b4! Qxa3 28.Rxh6+! Bxh6 29.Qe5+ Kh7 30.Bf5+ разгромная атака на позицию черных) 22.a3 Qa5 23.0-0! и положение белых предпочтительнее, так как слон черных f5 не имея под собой надежной опоры вынужден держать в обеих руках две пудовые гири в виде собственных пешек e4 и g4, которые вот вот готовы упасть.

21...Qa5 22.Nxf5??
Проигрывающий партию ход. У белых была хорошая позиция как после указанного М.Ботвинником 22.0-0 с последующим Rf1-d1, так и после рассмотренного в комментарии к предыдущему ходу белых 22.h4! g4 23.0-0.

22...Rxd2!
Единственный путь ведущий черных к успеху. Ботвинник пишет , что черные легко могли выиграть и путем 22...Bxc3 , но боялись оставить пешку h6 без защиты и поэтому избрали другое продолжение. Что ж, опасения патриарха советских шахмат оказались не напрасными. Если бы черные избрали этот путь то с помощью 23.bxc3 Rxd2 24.Nxh6+ Kh7 неожиданным 25.Qh3! белые обеспечили бы себе как минимум ничейный исход встречи.

23.Ne7+
Если 23.Nxh6+ , то после 23...Kh7 24.Kxd2 Bxc3+ 25.Kc2 черные путем 25...Bxb2! 26.Qh3 (в случае 26.Kxb2? черные путем 26...Na4+ 27.Kb3 Qc3+ 28.Kxa4 b5+ 29.cxb5 axb5+ 30.Bxb5 Ra8+ форсированно матуют белого короля) 26...Qc3+ 27.Kb1 Bxa3 28.Nf5+ Kg6 29.Qh6+ Kxf5 30.Bg4+ Ke5 31.Qg7+ f6 32.Qc7+ Bd6 33.Qxb6 Qd3+ 34.Ka1 f5 черные отбивают угрозы своему королю сохраняя решающий материальный перевес.

23...Kh7 24.Kxd2 Bxc3+ 25.Kc1
После 25.bxc3 решающую атаку получают черные с помощью указанного Ботвинником 25...Rd8+ 26.Nd5 (26.Kc2 Qa4+) 26...Nxd5 27.cxd5 Rxd5+ 28.Kc2 Qa4+ , а на 25.Kc2 решает уже знакомое нам по предыдущему примечанию 25...Bxb2!.

25...Bxb2+! 26.Kxb2 Qd2+
Черные проходят мимо форсированной возможности дать мат белому королю путем 26...Na4+ ! 27.Kb3 Qc3+ 28.Kxa4 b5+ 29.cxb5 axb5+ 30.Bxb5 Ra8+ 31.Ba6 Rxa6#

27.Kb3
После 27.Kb1 Na4! 28.Qe5 Nc3+ отдалить мат белому королю на несколько ходов может только жертва ферзя но подобное решение проблем защиты разумеется не решает.

27...Qxe2
Сильнее 27...Nd7! после чего во избежании мата своему королю белым придется расстаться с ферзем.

28.f4
"Малопонятный ход. В случае 28.Rc1 маневр 28...Rd8 с последующим Rd3 решил бы партию (М.Ботвинник)".; К сказанному шестым чемпионом мира добавим что и в случае относительно самого упорного 28.Qe5 проще всего выигрывает 28...Qxc4+ 29.Kb2 Na4+ (вполне возможно и 29...Qb5+!? 30.Qxb5 axb5 и пары лишних пешек в эндшпиле черным должно хватить для победы) 30.Ka1 Rd8 31.Nf5 Qc3+ 32.Qxc3 Nxc3 эндшпиль легко выигран для черных.

28...Qxc4+ 29.Kb2 Na4+ 30.Kb1 Qd3+
Форсированно заматовать белого короля черные могли и с помощью 30...Qb3+ 31.Kc1 Qb2+ 32.Kd1 Nc3+ 33.Ke1 Qe2#. 31.Kc1 Qc3+ 32.Kd1 Rd8+

Ввиду неизбежного мата белые сдались. 0-1

Denker - Botvinnik D44

RadioMatch Moscow / New York (1), 1945

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.Nf3 Nf6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.exf6
11.g3!?

11...Bb7 12.Be2
better is 12.g3

12...Qb6! 13.0-0 0-0-0 14.a4
14.h4? Ragozin - Botvinnik, 1941; 14.Bf3 b4 (14...Ne5 15.dxe5 Rxd1 16.Raxd1 compensation) 15.Ne4 Qc7! 16.g3 (16.Ng3 Ne5=/+) 16...Ne5 17.Bg2 c5=/+ Arbakov - Andrianov, Moscow, 1981; 14.b3 Bh6 15.Bxh6!? (15.h4 Bxg5 16.hxg5 Rh4 initiative Spassky - Heyken, Germany, 1987) 15...Rxh6 16.bxc4

14...b4!
14...Ne5 15.dxe5 Rxd1 16.Raxd1 with the idea Ne4-d6 Botvinnik; 14...Nc5 15.dxc5 Qc7 16.g3 Rxd1 17.Rfxd1 unclear

15.Ne4
15.a5? Qc7-+

15...c5 16.Qb1
16.Qc2 c3!! 17.dxc5 (17.bxc3 Qc7 18.Ng3 cxd4 19.c4 Nc5-+) 17...Nxc5 RR18.Ng3!? (18.Nxc5 Bxc5 with the idea 19... Qc7 Botvinnik) 18...Bh6! 19.Bxh6 Rxh6 20.bxc3 b3 21.Qb2 Rdh8 22.h3 Qc6 23.Bf3 (23.f3 Rg8-+) 23...Qxf3!! 24.gxf3 Bxf3 25.Qa3 Nd7-+; 16.Nd2 Qc7 17.f4 cxd4 18.Nxc4 d3 19.Qxd3 Bc5+ 20.Kh1 Nxf6 21.Qb3 Rdg8-+ Kovac - Fux, Debrecen, 1967

16...Qc7!
16...Qc6 17.f3 cxd4 18.Bxc4 unclear 17.Ng3 17.h4 Bh6-+; 17.h3 Bh6 18.Bxh6 Rxh6 19.Rc1 Rg8-+; 17.g3 Bh6 18.Bxh6 Rxh6 19.Bxc4 Rdh8 20.h4 Nxf6 21.Nxf6 Rxf6 attack; 17.f4 Qc6 18.Bf3 cxd4 19.Nd2 Qc5 20.Nxc4 (20.Bxb7+ Kxb7 21.Rc1 d3+ 22.Kh1 Bd6 23.Rxc4 Rxh2+ 24.Kxh2 Rh8+ 25.Kg3 Qxg5+-+) 20...d3+ 21.Kh1 Bxf3 22.gxf3 Qf5-/+

17...cxd4 18.Bxc4 Qc6 19.f3

19...d3!!
with the idea 20... Qc5 and 20... Bc5 21.Kh1 Rh2

20.Qc1
20.Be3 Bc5 21.Bxc5 (21.Qc1 d2 22.Qxd2 Ne5-+) 21...Qxc5+ 22.Kh1 Rxh2+-+ Botvinnik; 20.Ne4 Qxc4 (20...Qc7 21.g3 Bxe4 22.fxe4 Qxc4 23.Rc1 Bc5+-+) 21.Rc1 Bc5+ 22.Nxc5 Qd4+ 23.Kh1 Nxc5-+

20...Bc5+ 21.Kh1
21.Be3 d2-+

21...Qd6
with the idea 22... Qg3 and 22... Rh2 23.Kh2 Rh8 24.Bh6 d2

22.Qf4
22.Bf4 Rxh2+ 23.Kxh2 Rh8+ 24.Nh5 Rxh5+ 25.Kg3 e5 26.Be3 (26.Bg5 e4+ 27.Kg4 d2 28.Qxd2 Nxf6+ 29.Bxf6 Qxd2 30.Kxh5 Qxg2-+) 26...e4+ 27.f4 (27.Kf2 d2 28.Qc2 exf3-+) 27...Qxf6 28.Kf2 Qxf4+-+ Botvinnik; 22.Bh6 d2 (22...Rh7! with the idea 23... Rdh8-+) 23.Qxd2 Qxd2 24.Bxd2 Ne5 25.Rfc1 Rxd2 26.Nf1 (26.Bb5 Nxf3 27.Rxc5+ Kd8 28.Rh5 Rxh5 29.Nxh5 Nh4-+) 26...Nxf3 27.Bxe6+ Kb8 28.Rxc5 Rf2 29.Bd5 Rxf1+-+

22...Rxh2+ 23.Kxh2 Rh8+ 24.Qh4 Rxh4+ 25.Bxh4 Qf4 0-1

На верхupdate 26-08-2002 

 
поиск литературы